가상자산 거래소 상장 검증 강화

가상자산 거래소 상장 검증 강화

• 코인 상장의 투명성: 코인 상장의 투명성을 확보하는 것이 시중은행과 실명계좌 계약 확보에 영향을 미칠 수 있다는 여론이 확대되고 있다.
• 거래소의 역할: 이러한 여론에 따라 코인거래소들이 상장 검증을 강화하는 방향으로 나아가고 있다.
• 상장 과정의 개선: 가상자산 거래소의 상장 과정이 점진적으로 개선되고 있으며, 이는 업계의 요구에 따른 것이다.
• 업계의 변화: 업계 관계자들은 상장 과정의 투명성을 높이기 위해 다양한 노력을 기울이고 있다.

상장위원회 외부 인력 구성

• 상장위원회의 변화: 거래소 내부에만 두던 상장위원회를 외부로 옮기는 것이 특징이다.
• 외부 인력의 참여: 외부 인력으로 변호사와 교수 등이 포함되어 상장 평가를 진행하고 있다.
• 신뢰성 문제 해결: 외부 인력을 활용함으로써 거래소의 신뢰성 문제를 해결하려는 노력이 이루어지고 있다.
• 상장 심사의 공정성: 외부 인력의 참여는 상장 심사의 공정성을 높이는 데 기여하고 있다.

상장 적격성 심사 기준 강화

• 뉴링크의 상장평가위원회: 뉴링크는 변호사와 교수 등으로 구성된 상장평가위원회를 운영하고 있다.
• 평가 기준: 상장 적격성 심사에 토큰 구조, 성장세, 기술 수준, 법률 및 마케팅 구조를 평가하여 반영하고 있다.
• 전문적인 심사 방식: 코레이팅, 전주대 인공지능혁신공유대학 등 외부 기관을 통해 전문적인 심사 방식을 채택하고 있다.
• 상장 심사의 중요성: 이러한 심사 기준 강화는 가상자산의 상장 과정에서 중요한 역할을 하고 있다.

거래소의 외부 평가 시스템

• 원화마켓의 변화: 원화마켓들 역시 외부 평가 시스템을 강화하고 있는 추세이다.
• 업비트의 거래지원 심의위원회: 업비트는 외부 위원이 포함된 '거래지원 심의위원회'를 두고 있다.
• 엄격한 심사 및 평가: 이를 통해 엄격한 심사 및 평가를 통해 거래지원에 대한 사항을 결정하고 있다.
• 비위행위 방지: 외부 평가 시스템의 도입은 상장 관련 비위행위를 방지하는 데 기여하고 있다.

정치권의 코인 상장 투명성 문제

• 정치권의 관심: 정치권에서도 코인 상장 투명성 문제를 주시하고 있다.
• 윤창현 의원의 발언: 윤창현 국민의힘 의원은 거래소들의 연합회와 신용평가기관이 가상자산 생태계를 구성해야 한다고 발언하였다.
• 신뢰성 있는 평가인증기관 필요성: 거래소가 가상자산의 평가와 상장을 직접 결정하는 것은 문제가 있으며, 신뢰성 있는 평가인증기관이 필요하다고 강조하였다.
• 정책적 지원 필요성: 이러한 발언은 가상자산 거래소의 투명성을 높이기 위한 정책적 지원의 필요성을 시사하고 있다.

거래소의 권한 집중 우려

• 거래소의 권한: 국내 가상자산 거래소는 상장심사, 거래지원, 예탁 등의 권한을 모두 거래소가 가지고 있다.
• 권한 집중 문제: 이러한 권한 집중은 우려를 낳고 있으며, 분산의 필요성이 제기되고 있다.
• 업계의 의견: 업계 관계자는 권한 분산이 필요하다고 주장하고 있다.
• 거래소의 안정성 평가: 거래소의 안정성은 은행의 실명계좌 발급 여부에 중요한 영향을 미친다.

거래소의 상장 심사 방식 중요성

• 상장 심사 방식의 중요성: 거래소의 상장 심사 방식은 실명계좌 발급 여부를 결정하는 중요한 고려 요소로 작용한다.
• 은행의 역할: 은행은 거래소의 안정성을 평가하여 실명계좌 발급 여부를 결정한다.
• 상장 심사의 신뢰성: 거래소의 상장 심사 방식이 신뢰성을 높이는 데 중요한 역할을 한다.
• 업계의 변화: 이러한 변화는 가상자산 거래소의 신뢰성을 높이는 데 기여하고 있다.

외부 모니터링 기구의 역할

• 빗썸의 투자자보호위원회: 빗썸은 외부 가상자산 전문가 중심의 '투자자보호위원회'와 '내부통제위원회'를 설립하였다.
• 비위행위 방지: 이러한 위원회의 설립은 상장 관련 비위행위를 방지하기 위한 노력의 일환이다.
• 외부 모니터링의 필요성: 외부 모니터링 기구를 통한 감독은 거래소의 투명성을 높이는 데 기여하고 있다.
• 업계의 신뢰성 강화: 이러한 조치는 가상자산 거래소의 신뢰성을 강화하는 데 중요한 역할을 하고 있다.